Pre scriptum: Io e David ci scusiamo per la prolungata assenza, ma siamo entrambi estremamente presi dai rispettivi impegni lavorativi. Buona lettura!
Corrado
In questa solare domenica di Novembre vi porto un articolo degno dei migliori cabaret e di cui vi preannuncio solo i tag: Snowden - Chemtrails - Monsanto
http://www.signoraggio.it/snowden-rivela-la-collusione-della-monsanto-col-governo-usa-per-le-scie-chimiche/
Snowden avrebbe infatti rilasciato delle dichiarazioni (http://www.chronicle.su/news/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/) riguardanti la partecipazione dell'onnipresente Monsanto nel super-mega-iper piano mondiale delle schie-chimiche. Come volevasi dimostrare il tutto ovviamente in atto da oltre 50 anni, visto che l'articolo sposta l'asticella temporale indietro fino agli anni '60 (e non anni '90 come citano le ultime versioni della teoria più discussa del web).
Ad avere tempo, ma soprattutto tanta pazienza, ci sarebbe da invitare il sig. Marcianò o uno qualsiasi dei suoi fedeli sudditi ovini a fare una sorta di test del rabdomante: lo si mette all'aperto e gli si chiede di individuare in real-time il passaggio di tankeroni chimici (visti i decenni di accumulata esperienza nel settore) considerando che ormai si riconoscono a colpo d'occhio in base alla quota e/o comportamento della scia dopo il rilascio. Basterebbe confrontare poi la presenza del velivolo su un sito come FlightRadar24 (che ricordiamo riporta solamente il 60% del reale traffico civile) e il teatrino cadrebbe in meno di 10 minuti. Una scia intermittente ad esempio dovrebbe essere PER FORZA CHIMICA. Ma se quello è un volo Ryanair per Londra come la mettiamo?
Eh, la mettiamo che "ci mettono gli additivi nei carburanti". Una sorta di tubo Tucker insomma, ve lo ricordate? I cari vecchi tankeroni, quelli coi "nozzles" sulle ali per spargere quintalate di alluminio-bario-stronzio-checcazzonesò sono passati di moda. Ora le robacce chimiche ce le infilano direttamente nella benzina. Con buona pace dei motori a reazione che non vanno molto d'accordo con i metalli fusi, e di questo ci eravamo già occupati: le temperature nella camera di combustione superano di centinaia di gradi il punto di fusione degli elementi citati dai complottisti. Avete per caso notato scie di metalli fusi in coda agli aerei? O turbine piene di goccioline di metalli solidificati nel punto di uscita dei fumi di scarico? Ecco, appunto..
Ma a quelli che professano il verbo dei vari maestri tutto ciò non interessa. Se già non capivano un'acca di fisica (ad esempio ci devono ancora spiegare secondo quale cazzo di principio particelle nanometriche cadono in verticale, invece di essere sospinte dai venti a migliaia di km di distanza) figurarsi cosa possono capire di motori a reazione. E del resto nemmeno serve, quella delle scie chimiche è ormai una teoria che ha preso più i connotati di una religione: credere per partito preso, per fede, contro qualsiasi evidenza o prova oggettiva che neghi quanto detto finora.
Se proprio si è all'angolo basta modificare la teoria come hanno appena fatto: togli gli ugelli sulle ali e metti l'alluminio nel carburante. I conti tornano, ma solo per i deficienti.
"Così, giusto per ricordarlo"
David
Post scriptum: Tra l’altro, se si legge direttamente la fonte originale della “notizia”, riportata da decine di blog in tutto il mondo, se si è più intelligenti di una scimmia ci si accorge che chronicle.us è un sito satirico, tant’è che riporta anche notizie come questa:
http://www.chronicle.su/news/snowdens-greatest-leak/
”Earlier this week, Snowden released proof of Ultraterrestrial cities in the mantle of earth, HAARP assassinations, all-seeing SAURON spy satellites, and Muad’Dib’s Chemtrail Geoengineering.
God, according to documents released by Snowden, is a mechanic living in Cuthbert Georgia who goes by the name of Wilbur Mercer.”
Dal momento quindi che tranne pochi casi appare evidente che non si può non capire che il posto originale fosse una presa per il culo, dubitate ancora delle intenzioni di chi pubblica certe notizie su siti con banner pubblicitari?
Corrado
